2021年11月28日 星期日

the overstory 樹冠上

看完的第一天,難以表達。

故事所橫跨的時空與人物細節綿綿,僅能以帶來的衝擊來做發揮,首先實用的部分是,一些樹種的功能,協助我在出考題有文本可作為題組的主文描述,這些帶來金錢的價值就超過書本本身的物質費用。然而進而帶來的問題是我一直問自己的,這本書有必要「擁有」嗎?如果創造金錢價值上超過定價的金額,那就可以買了。但是,書本本身的印刷,用掉了多少纖維,把碳給固定在書中,美其名為減碳,然則囤書本身不是一件好事,所有書本帶來的感受應化為主觀意識的一部分,書真正的價值才能體現出來,光就這點,很值得請假一個下午把所謂實用的部分萃取出來,立馬轉化即可。


與學生分享的,在人類大歷史中也提到,

人類以為馴服小麥,事實上是人被小麥給奴役的,

倘若蜂鳥嘴喙與花的共同演化被以為是單純動物演化,那是完全忽略掉植物的交互影響,人尚未被植物所改變還是正在被改變中而不自知,

是否人類對於森林的忽視在樹眼中也是個被預期的行為?

我們無法猜透植物想的是什麼,除了用所謂的擬人化來給予看似有靈性的動詞以外,我們就只能嘲諷那些自以為能與植物溝通的人,又或者是另一層次地,嘲諷這個物種自以為懂植物。

不得不以很後退的角度、從很久以前的演化歷程角度來看待,

到底人類出現於植物的意義何在?

植物如何面對人類這一場浩劫?

一群古老生物被新崛起的生物取而代之,並且造成全球性毀滅,

就像新崛起病毒株初來乍到新鮮寄主、啃噬乾淨以致無容身之地般愚蠢,

衝動、短視、不計後果、吃到撐破肚皮還是奮起進食,

就像鯨落群集,我們會歸到自然界中的循環,一切歸於塵土之中,僥倖隨海流飄離找到下一頭鯨屍的可以繼續延續生命,

人類正侵蝕地球母親,然後離開地球,去哪裡?

似乎我們就是本身認為的外星人,結束物質奪取與能源耗盡後,卻不夠高階地前往下一顆星球,連方向都不曉得。

我們都知道問題在哪裡,暖化、核廢料、氣候異常、過多的塑膠廢棄物,

但沒人知道怎麼根除。


我工作的一部分是,喚起學生對人類文明應帶來相對應的省思甚至一部分的行動,

但卻只像是牆上吸煙致癌的驚悚海報,讓人暫停個五秒,然後還是隨手拿取馬上會丟的東西。


如果人與人之間需要同理心,為什麼不能對環境和森林有更多同理心?

以往我認為家具就是要原木才是讚,現在覺得密集板也很棒,

狠下心來丟一些雜木料,但念頭一轉又想到進垃圾車也只能被燒,

如果森林小屋需要砍掉一片林地才能堆疊出來,為何不住樹上就好。

我以為請假一個下午可以整理一下思緒,再把書拿去還,

卻也發現都還沒進到每個故事角色的旁邊來思考。


尼雷,殘疾、紅杉電玩、主宰

雷、桃樂絲,戲劇、中風

道格拉斯,監牢心理實驗、軍人、種樹

尼克,守護者、霍爾栗樹

奧利維亞,銀杏、神靈 

亞當,螞蟻、心理學者、楓糖

咪咪,工程師、眼炬者

派翠西亞,教授、神秘森林

沒有留言:

張貼留言