難以追求的真理

「理論的形成是先有偶像的出現，然後你再去追尋偶像提出的，
還是真理的出現馬上就獲得你的青睞，跟偶像一點關連都沒有呢？」

古智雄教授帶來了一個很難的問題，
我在許多方面肯定了別人的先見之明，一而再、再而三不斷累積後，
容易受到先前經驗的影響，就會認為這個人提出的是好見解。
一來快速地去吸收別人的經驗、借他人之眼拓展視界，
卻不免容易參雜了別人主觀的因素進入。

所以要
• 戒偶像
• 別跟著一窩蜂
• 隨時停下來想一下自己的感受在看如何繼續

這世界上從來都不會有絕對的客觀發生。

「科學應該是先有一個標準界定之後才是真科學，
還是先有一些活動現象後才有一個標準出來呢？」

大家理論上都會同意是後者，
那....我們為什麼會教一個標準的科學方法流程？
如果科學是遵從流程就可以不斷複製衍生的知識，
那我們是否有辦法前進？

古智雄提到：「物理學家大多是不斷測試測出一個近似的結論。」
如果沒有測量、沒有可容許的誤差，難以找到真理，
「科學其實相當主觀，每一篇科學研究的背後都是符合特定規則下的結論，而不是真理。」

Sakar 提出 Method        in      Madness
必須要在主觀當中找到客觀的部份，才能達到科學上的理性。