難以追求的真理

「理論的形成是先有偶像的出現，然後你再去追尋偶像提出的，
還是真理的出現馬上就獲得你的青睞，跟偶像一點關連都沒有呢？」

古智雄教授帶來了一個很難的問題，
我在許多方面肯定了別人的先見之明，一而再、再而三不斷累積後，
容易受到先前經驗的影響，就會認為這個人提出的是好見解。
一來快速地去吸收別人的經驗、借他人之眼拓展視界，
卻不免容易參雜了別人主觀的因素進入。

所以要
• 戒偶像
• 別跟著一窩蜂
• 隨時停下來想一下自己的感受在看如何繼續

這世界上從來都不會有絕對的客觀發生。

「科學應該是先有一個標準界定之後才是真科學，
還是先有一些活動現象後才有一個標準出來呢？」

大家理論上都會同意是後者，
那....我們為什麼會教一個標準的科學方法流程？
如果科學是遵從流程就可以不斷複製衍生的知識，
那我們是否有辦法前進？

古智雄提到：「物理學家大多是不斷測試測出一個近似的結論。」
如果沒有測量、沒有可容許的誤差，難以找到真理，
「科學其實相當主觀，每一篇科學研究的背後都是符合特定規則下的結論，而不是真理。」

Sakar 提出 Method        in      Madness
必須要在主觀當中找到客觀的部份，才能達到科學上的理性。

一天三次

一天大三次大便會怎樣？
如果是發生在女孩子身上會比較悲慘嗎？

我自己這麼以為，
有一次我和朋友一起去逛夜市，
在開始之前就感受到腸胃咕嚕咕嚕的要準備開始推送，
朋友只是「喔，又來了喔」這樣地帶過。

如果是女生是不是比較尷尬呢？
在腸子習慣的狀況下，你也沒有什麼身體上的病痛，會覺得這樣很麻煩嗎？
身為女孩子的你是否曾經有過這樣的困擾呢？
在約會中跟男朋友說我先上一下洗手間，
如果時間久一點應該可以被詮釋成補妝吧，
那就要記得真的補一下妝才好。

那如果是運動會前呢？
準備要比賽了，結果你的腸胃開始蠕動了，
啊，好像講成是腸躁症的患者了，
好吧，那就假裝是腸躁症吧，
情緒上的、生理上的容易導致排便次數較多，是不是一件壞事呢？
那的確比賽前就開始蠕動是一件壞事。

為什麼鎖定女孩子問這種問題呢？
因為我是男人啊，不知道女生會不會有什麼困擾，
而且我發現女兒也常常一天三次，
洗了一個上午的屁股是令人感到「又來了」那樣的厭倦的。

不知道她會不會自己很困擾？